मीडिया के और भी हाथ पैर हैं

पचास, साठ, सत्तर के दशक में जन्मे लोगों को आज भी याद होगा कि उनके घरों में साप्ताहिक हिंदुस्तान, धर्मयुग, रविवार, सरिता, मुक्ता, कादम्बनी, सारिका, दिनमान(बाद में दिनमान टाइम्स) , इलस्ट्रेटेड वीकली, संडे, ब्लिट्ज आदि ढेरों पत्रिकाएँ आया करती थीं और परिवार के हर किशोर/वयस्क उन पत्रिकाओं को पढ़ा करते थे और उनके कंटेंट्स पर घरों में विचार, विमर्श और कई कई बार धुँआधार बहसें भी हुआ करती थीं। बच्चे  नंदन, पराग, बालहंस और चंदामामा की रोचक कहानियों के बारे में आपस में और बड़ों से भी खूब बतियाते थें। प्रेमचन्द, रेणु, यशपाल, दिनकर, मैथलीशरण गुप्र, जानकी बल्लभ शास्त्री,   बच्चन, सुमित्रा नंदन पन्त, भारतेंदु हरिश्चंद्र, जयशंकर प्रसाद आदि नाम मध्यम और निम्न मध्यम वर्गीय घरों में भी खूब चर्चित थे तो उस वक्त  थोड़ा ज्यादा पढ़े लिखे लोगों के बीच दुष्यंत कुमार, नागार्जुन, धूमिल, मुक्तिबोध, नामवर सिंह, राम विलास शर्मा आदि की भी चर्चा आम थी।  
           आखिर इस चर्चा का क्या औचित्य है अभी? औचित्य ये है कि इन नामों और इनके रचनाओं के जरिये जो उस समय के पत्र पत्रिकाओं के माध्यम से आम जन को सुलभ हो पाते थे, लोगों के बीच मुद्दों पर बहस होती थी, राजनीति पर घरों में  आपस में ही तीखी बहसें होती थी तो लोगों के बीच तात्कालिक मुद्दों की समझ भी विकसित होती थी और लोगों का मुद्दों के प्रति अपना एक नजरिया भी बनता था। अपने इस नजरिये की बदौलत लोग अपने आस पास की राजनीतिक गतिविधियों को भी प्रभावित करते थे। साहित्य और सम सामयिकी के बेजोड़ योग हुआ करती थीं ये पत्र पत्रिकाएँ। रेलवे स्टेशन और बस स्टैंड पर गाड़ी का इंतज़ार करते बुक स्टॉल पर ही कई पत्रिकाओं को पढ़ जाना एक खास तरह का टाइम पास वेंचर हुआ करता था।
        साहित्य -सम सामयिकी की इस महती भूमिका को आज की कोई भी मीडिया रिप्लेस या सुब्स्टीटूट नहीं कर पाई है और न ही पब्लिक डिस्कोर्स का वो माध्यम उपलब्ध करा पाई है। आज हम सोशल मीडिया इंफ्लुएंसर जैसे शब्दावली गढ़ रहें हैं लेकिन उस दौर में पत्रिकाओं ने जिस तरह से लोगों को अपने मुद्दों से जोड़ा और उन मुद्दों पर अपनी राय बनाने में मदद किया आज के दौर की पीढ़ी को ये बात बताई जानी चाहिए। नब्बे और उसके बाद के दशक की पीढ़ी इन बातों से बहुत हद तक अनजान है और उसे लगता है कि  टेलीविजन/सोशल मीडिया ही एक मात्र इंफ्लुएंसर हो सकती है लेकिन यदि उनको पत्रिकाओं की भूमिका की बात पता चले तो उनको समझ में आये कि मीडिया के और भी चेहरे हैं , और भी रूप हैं, और भी हाथ-पैर हैं। लेकिन ये बातें आज की मीडिया बताने से रही। इसे बताने के लिए परिवार और समाज के लीगों को ही श्रुति विधा अपनानी होगी।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

If we opt for social life we must not forget the cardinal principle of system which teaches us that in a social set up it is not a person but overall system which is more important for the social set up. Wheneve we disturb this setting our social set up wrecks and breaks. A person and her persona may be very important , may be so important that the entire system is redefined by that person  but even then that person and persona can hold it's preeminent position only when the system exists ans functions welk according to the cardinal principles. Hence it's the system which is more important than the person.      Does it mean that the system is more important than the freedom of individual and is it prudent in the interest of society to forfeit the individual freedom? The answer is emphatic no. In reality individual freedom is the sole guaranter of existence of rational system. When individual has freedom to grow as the desired value of that system , the system gets st...
Read more

JUDGEMENT AND JUSTICE

            JUDGEMENT AND JUSTICE Is a judgement similar to justice? This is a big question . Is justice also delivered when a judgement is delivered? Or is it possible that a judgement may be devoid of justice? All such questions are less legal and more philosophical . These questions involve technical versus ideological status. Judgement is what has been been done and justice is what ought to be done. Judgement is not inherently justice. It may or may not contain justice, it may or may not deliver justice. These are well recognized positions in modern times and so institutions have been devised and evolved in modern times in forms of appeal, revision and review. If judgment is a synonym of justice what should be the purpose of appeals, revisions and reviews? The very existence of these institutions are proves in themselves that there is no certainty about the presence of justice in a judgement.          But then how can we ascerta...
Read more

WHY SHOULD WE NOT OPPOSE GLOBALIZATION

WHY SHOULD  WE NOT OPPOSE GLOBALIZATION Now a days many people and organization in their enthusiasm of nationalism which is more jingoistic and less nationalistic in character clamour for deglobalization and  COVID 19 and Ukraine war are cited as reasons for opposition to globalization. However this standing is highly misleading . No country in her isolation can progress and can be rich. One of the most closed country is China but even China could be rich only when she had become a player in the field of globalization. Same is with Japan, South Korea , Singapore. Even now Vietnam is taking leaps only by taking advantage of globalization. Richness of Middle East is not merely due to reserves of fossil fuel but due to use of fossil fuel in the globalized market. Countries which refused to be part of globalization have remained poor and deprived and it's one of the most stark example is North Korea whereas it's next half South Korea is today a rich country. And at the same time f...
Read more