धर्म और धर्म की अनावश्यकता

धर्म और धर्म की अनावश्यकता

मानव इतिहास में ऐसा कभी नहीं हुआ है जब एक धर्म के समूह ने किसी अन्य धर्म समूह के लोगों की रक्षा इस भावना के तहत की हो कि "धर्म आपस में सौहार्द कायम करता है", जबकि दुनिया का इतिहास भिन्न धार्मिक समूहों के बीच सिर्फ धार्मिक पहचान के लिए ही औपचारिक और अनौपचारिक(दंगा, आतंकवाद) युद्धों से भड़ा पड़ा है। धर्म के आधार पर भिन्न भिन्न धार्मिक समूहों के बीच कभी भी सौहार्द का नहीं होना और धार्मिक भेद के आधार पर ढेरों लड़ाइयों,दंगों और आतंकवाद का होना इस बात के लिए प्रेरित करता है कि यदि कोई देश, विशेषकर बहुधार्मिक देश प्रगति करना चाहता है, अपने लोगों के बीच एका चाहता है तो उसे धर्म को छोड़कर कोई अन्य आधार, जो निशिचित ही सेक्युलर होगा के आधार पर राजनीति और शासन नीति बनानी चाहिए। 
   अब अगर इतनी सी बात भी नहीं समझनी हो तो भाड़ में जाइये।
          क्या आपने कभी ध्यान दिया है कि
    महाभारत का युद्ध जिसके समर्थक धर्म रक्षा का युद्ध बताते थे उस युद्ध में बड़े बड़े धार्मिक लोग उस पक्ष की ओर थे जिसपर धर्म भंग करने का आरोप था और दूसरी बात कि धर्म की रक्षा की बात पूरी तरह से सेक्युलर मुद्दों यानी जमीन पर मिल्कियत, राजगद्दी पर अधिकार को लेकर थी न कि किसी काफिर के खिलाफ। एक बार महाभारत को बिना हिन्दू या कोई धार्मिक अन्य पहचान ओढ़े पढिये तो साफ पता चलता है कि उस काल का समाज धर्म उसी को मानता था जो उस समय के सनुसार समाज और देश संचालन के लिए जरूरी था, जैसे संतानविहीन स्त्री का अन्य पुरुष के साथ सन्तान हेतु सहवास, और विधर्मी का साथ देने वाले ब्राह्मण की हत्या को भी जायज और धर्म अनुरूप आचरण माना गया। सो आज धर्म और धार्मिक पहचान पर खुलकर बात करनी चाहिए ताकि यह दिखा सकें कि धर्म न तो सनातन है न शाश्वत है।
         उपरोक्त दोनों चर्चा इसलिए जरूरी है क्योंकि धर्म न तो मोक्ष के लिए और न ही अगले जन्म में पुण्यात्मा ब्राह्मण के रूप में जन्म लेने के लिए प्रयुक्त होता है बल्कि इसका सीधा उपयोग सेक्युलर संसाधनों पर कब्जे के लिए होता है और ऐसे ही होते आया है फिर चाहे वो राम का धर्म हो, कृष्ण का धर्म हो या शिव का या विष्णु का या काली का या मोहम्मद साहब का या ईसा का या बुद्ध का या कोई और। और यदि सेक्युलर मामलों का निपटारा सेक्युलर माध्यमो से हो तो बेहतर हो। धर्म सेक्युलर मामलों का पंच तब होता था जब धर्म ही दर्शन और विज्ञान की धरोहर माना जाता था। आज मानव विकास के क्रम में दर्शन और विज्ञान दोनों धर्म से खुद को स्वतंत्र कर सेक्युलर विषयों के रूप में अधिष्ठापित कर चुके हैं तो धर्म की आवश्यकता दर्शन और विज्ञान के रूप में समाप्त हो जानी चाहिए। और नैतिकता धर्म की अमानत नहीं है बल्कि दर्शन, मनोविज्ञान और समाजशास्त्र धर्म की नैतिकता को बिना पूर्वजन्म की कल्पना के भी बेहतर ढंग से समझाने में सक्षम हैं।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

भारत की वर्तमान राजनीति और भविष्य के लिए चंद चर्चे।

भारत की वर्तमान राजनीति और भविष्य के लिए चंद चर्चे। जिन धर्मों में धार्मिक परम्पराओं के कारण उपवास का चलन है और दरिद्र को ईश्वर का रूप माना जाता है और इन दोनों परम्पराओं के पालन को मोक्ष अथवा ईश्वर की प्राप्ति का साधन माना जाता है उन धार्मिक समूहों में आर्थिक विकास और समानता के नाम पर लोगों को लामबंद नहीं किया जा सकता है। यही वजह है कि हिन्दू बहुल भारत और नेपाल तथा मुस्लिम बहुल राष्ट्रों में भारी गरीबी, असमानता और  उत्पीड़न मिलता है और विकास और आर्थिक वृद्धि के सवाल आम जनों को उद्वेलित नहीं कर पाते हैं।  ऐसे देशों में जनता को धार्मिक मुद्दों में उलझा देना बहुत ही सरल होता है।       आज भारत के बड़े और प्रबुद्ध मंच पर भाजपा के हिन्दू राजनीति की कठोर आलोचना होती है किंतु चुनावों में भाजपा को पराजित करना लगभग असंभव हो चुका है। इसका सीधा कारण यह है कि आम भारतीय अपने मूल स्वभाव से धार्मिक-कर्मकांडी होता है और आर्थिक समृद्धि के आगे उसे सांस्कृतिक समृद्धि , जो धार्मिकता और कर्मकाण्ड के पुरुत्थान में दिखता है से ज्यादा प्रभावित होता है। सो वह शिक्षा, स्वास्थ्य, रोजगार, आमद...
Read more

WE NEED DEMOCRACY

    WE NEED DEMOCRACY All schemes and services are meant to serve the people and so the beneficiaries must have every right to make complaints if there is something wrong in the structure and / or in the implementation of the schemes and services. This right to complain is not a costly privilege but it's is the right and this right is protected when the people have right to free speech and other rights as enshrined in our Constitution. The government  is chosen to provide these services and schemes for their betterment, for improving their living standard and the government has no other business more important than this to do. So the government is bound to entertain the complaints and this obligation is fulfilled only when the Constitutionally protected rights are intact. These rights can be intact and protected only if we have independent judiciary and investigative agencies. Only independent judiciary can arrive at the end of justice which includes the protection of rig...
Read more

BEYOND RT MODEL

BEYOND RT MODEL History is a playbook of fierce struggle among the state, the market and the community. There have been some rare periods of balance among them.  Present is also witnessing this fierce struggle. The state is advocating minimum.governsnce  in many parts of the world . This was also happened in past. And whenever this has happened the loser is always the community. Present is marked by failures of Reagon-Thatcher Model. Richness must have only objective and that objective is to enrich the community as a whole. The RT Model brought great richness but failed to enrich the community in the same proportion. This was due to its advocacy for minimal government. And so the RT Model has completed  it's life. This collapse is painful no doubt but beyond the curtain of economic depression social prosperity is waiting as there is no other way to keep nation states survived. If community is not brought in the center greater pain is inevitable.
Read more